«Μέσα στη δικογραφία υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία», κατήγγειλε για το έγκλημα στα Τέμπη, ο Κώστας Λακαφώσης, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών.
Πιο συγκεκριμένα, ο Κώστας Λακαφώσης μιλώντας στο Mega είπε ότι άλλο είναι το επιστημονικό έργο, σύμφωνα με το οποίο σημειώθηκε η έκρηξη και άλλο είναι το έργο της Αστυνομίας που θα ερευνήσει πού βρισκόταν η καύσιμη ύλη.
«Όταν βλέπουμε μία ανάφλεξη με συγκεκριμένο μέγεθος και διάρκεια, γνωρίζουμε ότι αυτό μεταφράζεται σε συγκεκριμένη ποσότητα καύσιμης ύλης. Αυτό δεν μπορεί να αλλάξει με κανέναν τρόπο. Για να προκληθεί αυτό το φαινόμενο που βλέπουμε χρειαζόμαστε κατ’ ελάχιστον αυτή την ποσότητα καυσίμου» είπε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος απάντησε και στο αν με την εμφάνιση των νέων βίντεο, το ΕΜΠ θα πρέπει να αναθεωρήσει την έκθεσή του.
«Θα πρέπει να περιμένουμε το πάρουμε στα χέρια μας από την επίσημη οδό γιατί δεν το έχουμε πάρει ακόμα, δεν είναι μέρος της δικογραφίας. Την Παρασκευή ο ειδικός εφέτης ανακριτής δεν το είχε στη δηκογραφία. Εκτιμώ πως ό,τι έχει πάρει ο ανακριτής θα πρέπει να το δώσει στη διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Αστυνομίας, να πιστοποιήσει τη γνησιότητά του και στη συνέχεια να μπει στη δικογραφία. Σε κάθε περίπτωση, οποιοδήποτε βίντεο έρθει, δεν αλλάζει κάτι επί της ουσίας της πορείας της διερεύνησης» ανέφερε.
«Το ΕΜΠ ερωτήθηκε κάτι πολύ συγκεκριμένο, εάν τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν αυτό το φαινόμενο κι αν υπάρχει κάτι άλλο σχετικό με τα αίτια που θα μπορούσε να δημιουργήσει αυτή την πυρόσφαιρα. Δεν έχει καμία δουλειά κανένα βίντεο», σχολίασε ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης. Και πρόσθεσε: «Όταν βλέπουμε μία ανάφλεξη με συγκεκριμένο μέγεθος και διάρκεια, γνωρίζουμε ότι αυτό μεταφράζεται σε συγκεκριμένη ποσότητα καύσιμης ύλης. Αυτό δεν μπορεί να αλλάξει με κανέναν τρόπο. Για να προκληθεί αυτό το φαινόμενο που βλέπουμε χρειαζόμαστε κατ’ ελάχιστον αυτή την ποσότητα καυσίμου. Αν χρειαζόμαστε αυτήν την ποσότητα καυσίμου, πρέπει να έρθει η αστυνομική έρευνα που δεν έγινε και δεν ξέρω αν προλαβαίνει τώρα να γίνει, και πρέπει να μας πει ποιος, πού πότε και γιατί. Με κάποιο τρόπο πρέπει να υπάρχει κάπου καύσιμη ύλη, γιατί χωρίς καύσιμη ύλη δεν γίνεται αυτό που βλέπουμε».
Στη συνέχεια αποκάλυψε πως εντός της δικογραφίας υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία.
«Αυτή η υπόθεση είναι αρκετά περίπλοκη και έχει η δικογραφία μέσα διάφορα… παράξενα. Υπάρχουν πολλές τεχνικές εκθέσεις μέσα στη δικογραφία, μία από αυτές περιέχει κάτι που είναι πλαστογραφία», συμπλήρωσε.
«Υπάρχει κάτι που βρίσκεται μέσα στη δικογραφία –δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες για λόγους προστασίας της ανάκρισης γιατί προσπαθώ να μη βγάζω στη δημοσιότητα που ανήκουν στην ανάκριση –αλλά είναι σαφέστατα πλαστογραφία και υπάρχει και κάτι που θα μας το πουν οι δικηγόροι. Δεν το ξέρω το αδίκημα. Κάποιος θα μας πει τι είναι αυτό που κάποιος παραπλανά την πορεία της ανάκρισης δείχνοντας μια φωτογραφία λέγοντας ότι αυτό δεν είναι αυτό, είναι κάτι άλλο», είπε.
Στην ερώτηση αν είχαν ζητήσει τα βίντεο, αποκάλυψε ότι τα βίντεο δεν σβήνονται μετά τις 15 ημέρες:
«Θα σας πω και κάτι ακόμα που ακούγεται που δεν είναι ακριβές. Ακούγεται ότι κάθε 15 μέρες σβήνεται το υλικό και άρα αν πας την 16η ημέρα δεν θα βρεις τίποτα (…) Αυτό μπορεί τυπικά να το λέει ο νόμος. Στην υπόθεσή μας, υπάρχει στοιχείο της δικογραφίας (και πάλι θα το πω) υπάρχει συγκεκριμένο στοιχείο που λέει ότι δεν σβήνονταν οι δίσκοι στις 15 ημέρες αλλά έμεναν και επανεγράφονταν μέχτρι να γεμίσουν. 53 μέρες μετά υπήρχε υλικό σε δίσκο και δεν είχε σβηστεί. Άρα έγινε παράλειψη… Δεν θα το χαρακτηρίσω…»
Δημοσίευση σχολίου
►Το pieriaolympos.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.